Verbandsklagen im Individualinteresse.

1. Einführung in die Thematik des kollektiven Rechtsschutzes und Überblick über die zu untersuchenden Rechtsinstrumente Bedürfnis nach legislativem Handeln zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung - Einführung in die Musterfeststellungsklage - Einführung in die EU-Richtlinie 2. Prozessführungsbefugnis und Rechtsnatur der Verbandsklagen Gesetzgeberische Motivation für die Übertragung der Klagebefugnis auf qualifizierte Einrichtungen - Anforderungen an die klageberechtigte qualifizierte Einrichtung - Die Rechtsnatur der Prozessführungsbefugnis bei der Musterfeststellungsklage - Anforderungen der Richtlinie an die Prozessführungsbefugnis 3. Auswirkungen der Verbandsklage auf die Führung des Zivilprozesses und das Verfahren nach der Zivilprozessordnung Eingliederung des Musterfeststellungsverfahrens in das Zivilverfahren - Auswirkungen der Parteirollenverschiebung auf den Prozess - Mögliche Auswirkungen der Einführung von durch qualifizierte Einrichtungen geführten kollektiven Abhilfeklagen auf die Verfahrensgestaltung der Zivilprozessordnung - Abschließende Anmerkungen zur Eingliederung der Musterfeststellungs- und der Abhilfeklage in die Verfahrensausgestaltung der Zivilprozessordnung 4. Die konsensuale Verfahrensbeendigung durch Vergleich Überblick über die Regelung des § 611 ZPO - Auswirkungen der Parteirollenverschiebung auf die Rechtsnatur des Vergleichs - Verhältnis von Parteiherrschaft und Richtermacht beim Musterverfahrensvergleich - Umsetzung der Richtlinienvorgaben zum Vergleich 5. Auswirkungen der Verbandsklagen auf den Streitgegenstand, die Rechtshängigkeit und die Bindung an das Urteil Betrachtung der Einfügung der Rechtsinstitute im Rahmen der Musterfeststellungsklage - Umsetzung der Abhilfeklagen im Hinblick auf den Streitgegenstand, die Rechtshängigkeit und die Rechtskraft - Gesamtergebnis

Philipp Simon studierte von 2015 bis 2020 Rechtswissenschaften an der Julius-Maximilians-Universität in Wu¿rzburg. Nach vorheriger Tätigkeit als studentische Hilfskraft arbeitete er nach dem Studium promotionsbegleitend als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am dortigen Lehrstuhl für Deutsches und Europäisches Privatrecht sowie Internationales Privatrecht von Frau Prof. Dr. Kieninger. Nachfolgend arbeitete er außerdem als Wissenschaftlicher Mitarbeiter in einer Großkanzlei in Frankfurt am Main im Bereich Dispute Resolution. Seit März 2022 absolviert er sein Rechtsreferendariat im Bezirk des OLG Frankfurt am Main.